Buenos Aires, 2 abril (NA) – Hugo Biolcati, el productor agropecuario que falleció este 2 de abril, fue uno de los titulares de la Sociedad Rural Argentina (SRA) más reconocidos mediática y políticamente por su rol durante la Resolución 125, que estableció retenciones móviles a las exportaciones de soja y girasol, y su marcada oposición al kirchnerismo. Durante los años 2008 y 2012, presidió la SRA, periodo que coincidió con el primer mandato y la mitad del segundo de la exjefa de Estado Cristina Kirchner. La relación que mantuvieron fue de una marcada confrontación, debido a que Biolcati criticó el modelo económico del oficialismo nacional de ese entonces, al que calificó como un Gobierno 'anticampo'. En ese contexto, el titular de la Sociedad Rural fue una figura clave en la Mesa de Enlace junto con su antecesor Luciano Miguens (SRA), Mario Llambías (CRA), Eduardo Buzzi (FAA) y Fernando Gioino (Coninagro), en la que se discutía la Resolución 125/2008, que buscó aumentar la recaudación fiscal si los precios internacionales subían. Esta situación provocó un paro de 129 días con el sector agropecuario, donde Biolcati fue uno de los principales protagonistas y portavoces del conflicto. El Gobierno de Cristina Kirchner pretendía 'redistribuir la riqueza' ante el aumento de los precios internacionales de los granos y 'desacoplar' los precios internos, sin embargo, el campo consideró la medida como 'confiscatoria' y provocar 'un freno a la inversión', ya que las alícuotas aumentaban a mayor precio del grano. Después de la tensión social, política y mediática, la medida se envió al Congreso Nacional y el 17 de julio de 2008, el Senado empató la votación: el vicepresidente Julio Cobos votó en contra, con una frase que quedó en los anales del Parlamento, lo que provocó la derogación de la resolución: 'Mi voto es NO positivo', sostuvo. La postura firme de Biolcati en contra de la gestión kirchnerista, sumado a la defensa activa y constante de los intereses de los productores, lo posicionó como un líder fundamental en la defensa gremial agropecuaria y en la articulación de las entidades que nuclean el campo, durante esos años. No sólo fue una voz líder durante los cuatro meses de conflicto, sino que, además, fue catalogado como uno de los dirigentes más influyentes y queridos del campo.
